lunes, 4 de octubre de 2010

Intento de golpe/tensión/protesta en Ecuador, según los medios

Los sucesos ocurridos el pasado jueves en Ecuador se vincularon en varios puntos con los medios de comunicación: en su origen, en la cobertura y en las conclusiones que se desprenden luego del intento de golpe de Estado al gobierno de Rafael Correa.

Los medios se habían encargado de difundir que la Ley de Servicio Público, impulsada por el gobierno, perjudicaba a la Fuerza Pública reduciendo los sueldos. “Hay una desinformación total”, afirmó el presidente. El “reclamo salarial” fue la excusa que le sirvió a sectores de la policía y la fuerza aérea para materializar la idea que ya estaban tramando.

El enfrentamiento de Correa con los principales grupos mediáticos del país no es nuevo, pero había tomado fuerza por una medida que entraría en vigencia dentro de tres semanas. Como la mayor parte de los diarios, radios y canales de televisión ecuatorianos pertenecen a bancos o entidades financieras, se había dispuesto en el artículo 132 de la Constitución prohibir que tengan “participaciones permanentes, totales o parciales, en empresas ajenas a la actividad bancaria y fiduciaria”. Y casualmente el 20 de octubre vencía el plazo dado por el Congreso para que las empresas elijan: medio o banco.

Mientras tanto, los medios de Argentina dudaban si se trataba de un intento de golpe de Estado o no. TN titulaba “Tensión en Ecuador”. Si los televidentes optaban por un canal internacional, CNN hablaba de crisis y de “protesta”, que, según un resumen de fotos en la web de la cadena, “subió de tono cuando el presidente dijo: ‘Señores, si quieren matar al presidente, aquí está, mátenlo’ ”.

En cambio, Telesur emitía para la región imágenes que no despertaban ninguna duda acerca del riesgo que estaba corriendo la democracia en Ecuador. Hoy solamente los usuarios de DirecTV pueden ver la señal. Después, a partir de la noche, los canales de noticias empezaron a levantar la cobertura de Telesur.

En resumen, no hay demasiadas opciones en estos casos: BBC, CNN, o señales locales que retransmiten a CNN. Por eso, es importante una nueva disposición de la grilla de canales, para que existan más alternativas, y no quedarse con una sola campana.

No hay comentarios:

Publicar un comentario