Googleo censurado

Hace tres días el intelectual chino Liu Xiaobo fue premiado con el Nóbel de la Paz, pero los medios de ese país no difunden noticias al respecto. Lo único que se dio a conocer es la voz oficial, que cataloga la distinción como “una blasfemia”. El Nóbel de la paz permanece detenido desde el 2008 por haber sido co-autor de Carta 08, un texto que reclama libertad de expresión y la convocatoria de elecciones multipartidistas. A los cortes de las transmisiones de las cadenas CNN o BBC cuando se habla de la premiación, se suma la censura en los buscadores de internet. Si se buscan las palabras “Liu Xiaobo” no es posible acceder a las noticias.

El gobierno chino ya había tenido un enfrentamiento a principios de año con Google. La empresa decidió dejar de censurar los resultados de “asuntos delicados” para el Estado, como por ejemplo, la represión en Tíbet, y comenzó a redirigir el tráfico al buscador de Hong Kong, región autónoma del país.

Para contrarrestarlo, Google ideó una herramienta, llamada Transparency Reportc, que permite conocer cuándo un gobierno impide el acceso al buscador: detalla si se debe a problemas mecánicos o si están provocados por la censura. Además, el Informe de Transparencia muestra un registro con las peticiones de los gobiernos para eliminar contenidos de los resultados. Entre enero y julio de 2010, la empresa recibió pedidos de censura de 38 países. En la lista, encabezada por Estados Unidos con más de 4200 páginas que obligó a prohibir, figuran México, España, Brasil, Chile y Argentina.

En los gráficos de Transparency Reportc se puede ver que las visitas a You Tube en Irán desaparecen desde enero de 2009, cuando fue prohibido luego de las polémicas elecciones presidenciales. En Irán y otros países islámicos, el buscador Imhalal filtra las páginas que la religión musulmana considera prohibidas, a través de advertencias, o directamente impidiendo el acceso. Algunas de las “malas palabras” son: desnudo, cerveza, homosexual o cerdo. El término “Pokemón” es de libre acceso, a pesar de que la Ley Islámica de Arabia Saudí lo había prohibido por defender la "teoría sionista de la evolución”.

Sin embargo, los resultados en Google de “jew” (judío en inglés) son más graves que los que puede arrojar “Pokemón”. La segunda página que aparece, detrás de la entrada de Wikipedia, es jewwatch.com, un sitio de contenido antisemita- hace algunos años era el primer resultado. Google no lo retiró, sólo se limitó a mostrar en ese lugar un enlace a google.com/explanation, donde informa: "También nos disgustan los resultados que aquí aparecen."

(Sic)

“Técnicamente no es un golpe de Estado”. Joaquín Morales Solá en Desde el llano, por TN. En el estudio se debatía si lo que había ocurrido la semana pasada en Ecuador era un intento de derrocar a Correa o no. Para el periodista de La Nación “existen varias versiones”.

“Míreme a los ojos: ¿cuantas veces me pide venir a este programa?” Luis Majul al diputado Fernando Navarro, el domingo en La Cornisa, por América. La respuesta: “Yo nunca te pedí venir a este programa”. El conductor tenía poco tiempo, charlo un ratito de la inseguridad con el funcionario, y enseguida tiró: “¿Podemos seguir el debate el domingo que viene?”. Navarro agradeció la invitación, pero reclamó: “Un tema así no se puede debatir en cinco minutos”.

“Advierten que hay un brote de conjuntivitis muy contagioso”. Fue uno de los títulos de tapa de la edición de Clarín del jueves. La nota alerta informando que el Instituto Santa Lucía recibe unos 400 casos diarios. Sin embargo, ese mismo día La Nación publicó un artículo en el que el doctor Carlos Gisasola, subdirector del hospital, lo desmiente: "Por favor, aclaren que no hay epidemia; el 40% de las consultas que recibimos hoy fueron de personas que querían saber si estaban afectadas. La incidencia de conjuntivitis que estamos detectando es la normal para esta época del año".

“Estamos así porque somos un país bananero”. Carlos Aimar en 90 minutos de fútbol, por Fox Sports. El Cai estaba de muy mal humor porque había llegado tarde al programa por problemas en el tránsito. “Si van a cortar una calle, muchachos, por favor avisen”, cerró.

“A estas alturas ya podemos afirmar, sin lugar a dudas, que golpes, lo que se dice golpes, eran los de antes”. Carlos M. Reymundo Roberts, en la nota titulada “¡Cuidado con el golpe!” de la edición del viernes de La Nación. El Prosecretario General de Redacción, de nulo talento, quiso ser irónico y burlarse del “espíritu destituyente” y del intento de golpe de Estado en Ecuador. Robertito escribe: “A tal punto la cosa perdió glamour que al pobre Correa, en Ecuador, se le acaban de animar diez o veinte policías”. Lamentable.

“El 20% va para investigar el cáncer, que gracias a Dios, ya casi es inmortal”. Susana Giménez (no es periodista, pero no se puede obviar) en ídem, por Telefé. La diva explicaba una campaña impulsada por una marca de ropa a favor de la lucha contra el cáncer. Todavía no se sabe que quiso decir.

Manual de seguridad para el bolsillo del periodista

Filipinas es uno de los países más inseguros para ejercer el periodismo. En el 2009, 38 profesionales de los medios fueron asesinados, y existen 55 casos de crímenes impunes, cifra superada sólo por Irak y Somalia. Por este motivo la policía filipina decidió entregar manuales de seguridad a los periodistas. El libro, de 48 páginas, contiene consejos y medidas para evitar ser un blanco fácil, y reforzar la seguridad de los trabajadores y sus familias.
El general Raúl Bacalao, director de la fuerza, sostuvo: “La Policía no puede proteger a cada ciudadano las 24 horas del día, pero algunos informes sugieren que algunas de las muertes se podrían haber prevenido tomando unas pocas precauciones básicas".
Es interesante analizar uno de los manuales de seguridad para periodistas, publicado por la IFJ (Federación Internacional de Periodistas). Explica cómo cubrir eventos peligrosos y reducir los riesgos en “zonas de combate y áreas de conflicto”.
El primer capítulo relata: “Los riesgos más obvios para los periodistas se presentan durante el cubrimiento de las guerras”. Luego, enumera otros riesgos: enfermedad, accidentes de tránsito, y, llamativamente, moral baja y cansancio.
Para el trabajo en zonas hostiles, el manual aconseja interiorizarse sobre la situación local, y tener presentes los derechos en ese lugar. Pero además, hay algunas recomendaciones peculiares. “Lleve el equipo adecuado” es uno de los subtítulos. Y advierte: “No existe límite para el equipo que puede resultar útil, desde un vehículo blindado, teléfono satelital, fósforos a prueba de agua, o barras de chocolate para un eventual trueque”. Entre los consejos que enumera, algunos son casi maternales:

“Si va a trabajar lejos de la base y de un alojamiento, lleve elementos para su aseo personal. Además de las razones obvias, esto ayudará a mantener su moral y ánimo. Lleve una franela, jabón y toallas. También papel higiénico y una pequeña toalla. Cuide sus dientes y pies”
“Es mejor utilizar un par de botas livianas impermeables. No las compre días antes de partir al cubrimiento, es necesario tenerlas previamente ‘amansadas’”
“En la mayor parte de condiciones, use varias prendas para que pueda quitarse alguna si siente calor.”
“Utilice una billetera adicional con pequeñas cantidades de dinero y algunas tarjetas de crédito viejas, para un caso de asalto."

Además, el manual asesora a los trabajadores sobre armamentos, y cómo enfrentar emergencias médicas, desde una herida provocada por un disparo, hasta una mordedura de culebra.
La IFJ también brinda cursos cortos de entrenamiento de protección para periodistas. Seguridad personal, minas y trampas, situaciones de toma de rehenes, desorden público y revueltas son alguno de los seminarios.
No sorprendería que en estos días el gran diario argentino publique en fascículos su manual, para proteger a periodistas independientes de Hebe de Bonafini o blogueros amenazadores.

La Nación podría perder sus lectores

En 20 años, los lectores del diario La Nación
podrían desaparecer. La afirmación es fuerte, pero no deja de ser verídica. La conclusión se desprende luego de una encuesta realizada entre lectores y puestos de diarios y revistas de la Avenida Corrientes, una de las más transitadas de Buenos Aires.

El cien por ciento de los diareros consultados coincide en que el público que elige el periódico fundado por Bartolomé Mitre tiene una edad avanzada. “De 50 para arriba”, afirma uno de los comerciantes. Otro se animó a afirmar: “La mayoría pertenece a la tercera edad”.

Sin embargo, La Nación ya encontró uno de los métodos para contrarrestarlo, y atrapar a los jóvenes: la tarjeta de Club La Nación. Para recibir el plástico, hay que suscribirse, y de esta manera, se accede a los descuentos y promociones en comercios y espectáculos. Los diareros opinan que esta ayudó a que aumentaran las ventas, y que poco a poco, se renueve el público.
Siete de cada diez personas entre 60 y 70 años que generalmente consumen periódicos, optan por La Nación. El resto, compra Clarín. Una lectora sostiene: “La Nación es una porquería, pero ya me acostumbré”.

Otra prueba son las cartas de lectores que se publican en la edición en papel. Algunos de los lectores: Ricardo Leguizamón DNI 4.156.974, Raúl "Cuervo" Tórtora DNI 5.098.665, Mónica Marta Torres LC 4.755.804, del 5 de octubre; y Héctor A. Fasce DNI 5.187.292 y Patricio Cárrega DNI 8.245.716, del 4 de octubre.

Por lo tanto, por una razón casi biológica, de selección natural, corre serio peligro la continuidad de uno de las publicaciones más importantes del país.

Intento de golpe/tensión/protesta en Ecuador, según los medios

Los sucesos ocurridos el pasado jueves en Ecuador se vincularon en varios puntos con los medios de comunicación: en su origen, en la cobertura y en las conclusiones que se desprenden luego del intento de golpe de Estado al gobierno de Rafael Correa.

Los medios se habían encargado de difundir que la Ley de Servicio Público, impulsada por el gobierno, perjudicaba a la Fuerza Pública reduciendo los sueldos. “Hay una desinformación total”, afirmó el presidente. El “reclamo salarial” fue la excusa que le sirvió a sectores de la policía y la fuerza aérea para materializar la idea que ya estaban tramando.

El enfrentamiento de Correa con los principales grupos mediáticos del país no es nuevo, pero había tomado fuerza por una medida que entraría en vigencia dentro de tres semanas. Como la mayor parte de los diarios, radios y canales de televisión ecuatorianos pertenecen a bancos o entidades financieras, se había dispuesto en el artículo 132 de la Constitución prohibir que tengan “participaciones permanentes, totales o parciales, en empresas ajenas a la actividad bancaria y fiduciaria”. Y casualmente el 20 de octubre vencía el plazo dado por el Congreso para que las empresas elijan: medio o banco.

Mientras tanto, los medios de Argentina dudaban si se trataba de un intento de golpe de Estado o no. TN titulaba “Tensión en Ecuador”. Si los televidentes optaban por un canal internacional, CNN hablaba de crisis y de “protesta”, que, según un resumen de fotos en la web de la cadena, “subió de tono cuando el presidente dijo: ‘Señores, si quieren matar al presidente, aquí está, mátenlo’ ”.

En cambio, Telesur emitía para la región imágenes que no despertaban ninguna duda acerca del riesgo que estaba corriendo la democracia en Ecuador. Hoy solamente los usuarios de DirecTV pueden ver la señal. Después, a partir de la noche, los canales de noticias empezaron a levantar la cobertura de Telesur.

En resumen, no hay demasiadas opciones en estos casos: BBC, CNN, o señales locales que retransmiten a CNN. Por eso, es importante una nueva disposición de la grilla de canales, para que existan más alternativas, y no quedarse con una sola campana.

(Sic)

"Toda esta agua la van a tener que sacar con la máquina con la que van a rescatar a los mineros en Chile". Miguel Titi Fernández, el miércoles, durante la transmisión de Defensor- Independiente, por la Sudamericana, por Fox Sports, intentando graficar la gran cantidad de lluvia que había caído sobre la cancha.

“En este caso mientras siga siendo una muerte dudosa vale cualquier tipo de versión”. Samuel Gelblung en Chiche en vivo, por Magazine. Después de la muerte de la actriz Romina Yan, en el piso hablaban de rumores de problemas hepáticos vinculado con pastillas para adelgazar. ¿No estaba nada chequeado? No importa, Chiche no descarta nada.

“Nos metimos en las hinchadas del Ascenso a ver un partido de la C...”. Rony Arias, en La Liga, por Telefe, presenció el partido entre Atlanta y San Telmo, que en realidad, juegan en la B Metropolitana. Los editores tampoco son muy futboleros.

“Un hombre de 32 años, hijo de un matrimonio desaparecido durante la dictadura argentina y apropiado desde que era bebé por un militar represor, se convirtió en la víctima número 102 de la ‘guerra sucia’ que recupera su verdadera identidad. Se trata de ????????????, según fuentes judiciales”. Clarín en su edición del 28 de septiembre, levantó una nota del diario español El Mundo, en donde se informa el nombre y lugar de trabajo del nuevo nieto recuperado. Estela de Carlotto había informado el día anterior que no se daría a conocer el nombre ni otro dato del joven, porque todavía permanecía en la justicia, y “porque aún está procesando la noticia de la desaparición de sus padres”, según explicó.

“Los electrodos, que se lo ponen todas las chicas, son peligrosísimos”. Mauro Viale, en su programa en Canal 26, demostrando toda su ignorancia en pos de encontrar un dato amarillo para agregar a las versiones de la muerte de Yan.

Un colado en la sección que no puede faltar:“Sólo Russo y Bieler saben exactamente lo que pasa dentro del grupo, pero para los que estamos afuera fue muy llamativo que el técnico no lo pusiera ante Tigre”. Toti Iglesias, líder de Jóvenes Pordioseros, según Olé del 28 de septiembre. El Toti Iglesias que en realidad dio su punto de vista en la columna Yo digo era José Raúl, el ex goleador de Racing.

Citizen Murdoch

Negocio. Esa es la premisa de Rupert Murdoch, el magnate australiano dueño de News Corporation, que agrupa a las cadenas Fox y Sky, y a los diarios The Sun, The Times, y The Wall Street Journal entre una infinidad de medios. La liberta de prensa, el rigor y la ética periodística se subordinan a los intereses económicos. Supo construir su imperio en base a la relación con la política: sumó poder a cambio de ciertos “favores”.

El monopolio de Murdoch se inicio en su Australia natal, con casi un centenar de publicaciones. En la década de 1970, se expandió en el exterior, y adquirió los diarios de Inglaterra News of the World, The Sun, The times y The Sunday Times, y el estadounidense The New York Post.

Para ingresar en el mercado televisivo americano, y ser dueño de alguna señal, debía convertirse en ciudadano estadounidense, uno de los requisitos legales. Lo consiguió en 1985, y fue clave para el crecimiento del imperio. Al año siguiente fundó la compañía Fox Broadcasting, propietaria de los estudios 20th Century Fox.

“Quería ser estadounidense, y estoy muy contento y gratificado”, fueron las declaraciones de Murdoch a la prensa en ese entonces. Sin embargo, existen sospechas que indican que el gobierno de Ronald Reagan había facilitado el trámite.

En el documental Outfoxed, uno de los periodistas que trabajó en los inicios del canal relata: “Recibimos una orden de uno de los lacayos de Murdoch diciendo que debíamos alejarnos de cubrir las noticias y empezar a mostrar tributo a Reagan, que estaba en la convención republicana. De repente se nos ordenó, por parte de la dirección, de generar propaganda republicana de derecha”.

La influencia que logró desde los medios, también la utilizó para atacar a Ted Kennedy, uno de sus opositores. El documental afirma que Fox hizo circular una versión que perjudicaba a Kennedy sobre Chappaquiddick- el accidente que protagonizaron el político y Mary Jo Kopechne, que terminó con la muerte de la joven.
Este es un fragmento de Outfoxed:



En Gran Bretaña, también “socializó” con el poder político. En los 80 apoyó abiertamente al gobierno de Margartet Tatcher, y en la década siguiente a Tony Blair.

“En 1995, Blair viajó 9.000 millas hasta las Islas Caimán para dar un breve discurso en una reunión de News Corp. A finales de ese año, los editores de Murdoch tenían pocas dudas de que Blair era su hombre”, sostuvo Andrew Neil, editor en aquel momento de The Sunday Times.

Si se repasan los gobiernos que ayudó Murdoch, se observa que la mayoría son de marcada tendencia conservadora. Defendió muchas de las medidas de George Bush, entre ellas la guerra de Irak. “No podemos echarnos atrás ahora, dando a Saddam el Medio Oriente entero. Creo que Bush está actuando en una manera moral y correcta, y creo que va a continuar con ello”, había declarado. Sin embargo, en las últimas elecciones en EE.UU, el 70% de las donaciones de News Corp a partidos políticos fueron para los demócratas. El periodista John Cassidy de la revista The New Yorker comentó: “Fue sorprendente tanto para sus aliados de derechas como para sus enemigos liberales cuando en julio de 2006 organizó un desayuno para recaudar fondos para Hillary Clinton”.

Para Murdoch, todo es válido para favorecer su bolsillo: sensacionalismo, alianzas con políticos, negocios turbios… A los 79 años, el Ciudadano Kane de la actualidad, parece estar lejos de su decadencia.